Deprecated: Function session_register() is deprecated in /public_html/lo/archiwum_04_05/com_view.php on line 2

Warning: session_register() [function.session-register]: Cannot send session cookie - headers already sent by (output started at /public_html/lo/archiwum_04_05/com_view.php:2) in /public_html/lo/archiwum_04_05/com_view.php on line 2

Warning: session_register() [function.session-register]: Cannot send session cache limiter - headers already sent (output started at /public_html/lo/archiwum_04_05/com_view.php:2) in /public_html/lo/archiwum_04_05/com_view.php on line 2
traugutt.net...

Komentarze

 Autor: Go¶æ: gosc 
 Tre¶æ: 2004-10-22 16:33:08
ja mialbym kilka zastrzezen do tegorocznych wyborow... z uwagi na temat jaki zalozyl Ludwik Siadlak na forum... pisal on tam ze wybory z przed roku nie byly ze tak to w skrocie ujme w odpowiedni sposob przeprowadzone (niedemokratyczne), dzisiaj wystarcyzlo podejsc powiedziec imie i nazwisko i sie odchodzilo z karteczkami, nie nalezalo poza podaniem numeru w dzienniku podac zadnych danych efektem moglobyc glosowanie za osoby ktore byly nieobecne bo przeciez kto to sprawdzi pozniej ;) - tak wiec mozna na tej podstawie uznac ze wybory sa niewazne ale czepiam sie ;) to taka aluzja w strone w/w osoby w zwiazku z powyzszym przegrany/a moze zrezygnowac z dzialalnosci - znowu sie czepiam ;) a co do wynikow to z tego co poszla fama po szkole wygral Wojtek Cupial czego mu gratuluje ;)
 Autor: Go¶æ: - 
 Tre¶æ: 2004-10-22 17:39:23
kiedy beda wyniki ogloszone ?
 Autor: ludwikc 
 Tre¶æ: 2004-10-22 18:31:54
Ad gosæ 1: Nie masz racji w sprawie podawania numerków, poniewa¿ po wydaniu odpowiedniej ilo¶ci kart do g³osowania cz³onkowie komisji g³o¶no i wyra¿nie pytali o osoby które jeszcze nie g³osowa³y i otrzmywali potwierdzenia ich nieobecno¶ci. Ad go¶æ 2: Oficjalne wyniki wyborów zostan± og³oszone w poniedzia³ek 25 X. W dniu dzisiejszym Przewodnicz±cy Komisji Wyborczej ( Dyrektor ) og³osi³ ciszê powyborcz± i ani cz³onkom komisji, ani mnie jako obserwatorowi nie wolno ujawniaæ tych danych.
 Autor:  
 Tre¶æ:
 Autor: Go¶æ: GBojanek 
 Tre¶æ: 2004-10-22 19:32:49
Uwa¿am, ¿e nauczyciele te¿ powinni mieæ prawo g³osu. Tak by³o w zesz³ym roku. By³a lista i ka¿dy z nas móg³ zag³osowaæ. Mogliby¶my daæ dobry przyk³ad postawy obywatelskiej. A tak... trochê szkoda.
 Autor: Go¶æ: Mast3rr 
 Tre¶æ: 2004-10-22 21:31:08
Witek z 3g to odpowiedzialny cz³owiek na odpowiedzialnym stanowisku :D Podziêkowania dla Ludwika, który wyrwa³ czê¶æ mojej klasy na g³osowanie na tym nudnym angliku Szacunek !!
 Autor: Go¶æ: gosc super ktosC;) 
 Tre¶æ: 2004-10-22 22:19:06
hehe ciekawe na kogo glosowalby prof.Bojanek no naprawde ciekawe;) a co do wyborow to chyba nasza szkola jest bardzo zaangazowana w ochrone srodowiska,te karteczki takie duze hehe;)
 Autor: Go¶æ: gosc 
 Tre¶æ: 2004-10-23 00:00:40
Ludwiku prosze nie czyn smiesznosci i nie narazja swojej opinii na kpine bo poprostu piszesz rzeczy ktore w nijaki sposob maja sie do tego ze mozna bylo sfalszowac glosy :) krzyknac ze ten i ta nie glosowali moze kazdy, wazna kwestia jest sprawdzenie kto oddal glos a kto nie czego nie uczyniono i dla mnie te wybory nie sa demokratyczne :) ale to moja opinia z ktora nie kazdy musi sie zgodzic
 Autor: Go¶æ: GO¦Æ :) 
 Tre¶æ: 2004-10-23 00:32:16
Wed³ug ordynacji wyborczej do MRM, g³osowanie na kandydatów odbyæ powinno siê w dniu, w którym jednoczesnie og³oszone zosta³yby wyniki, by wykluczyc ewentualn± mo¿liwo¶æ posiadania jednakowej sumy pkt przez dwoch kandydatów. Pod³ug praw, mówi³by zatem, ¿e by³aby mo¿liwo¶æ odwo³ania siê od wyników g³osowania przez kandydata do MRM i konieczne by³oby zorganizowanie kolejnych wyborów... zorientowanych prosi³bym o wyja¶nienie, z góry dzikujê :)
 Autor: Go¶æ: tomasz jaskó³a  
 Tre¶æ: 2004-10-23 00:33:49
Poczekam na wyniki, ale juz gratulujê Zwyciêzcy. Mam nadziejê, ¿e praca samorz±du zostanie zintensyfikowana i dla dobra wszytskich uczniów wykorzystana.
 Autor: Go¶æ: snowie 
 Tre¶æ: 2004-10-23 11:46:45
Dlaczego nie by³o zdjêæ kandydatów w kiszce?! Mam nadziejê, ¿e dobre nazwisko zakre¶li³em :)
 Autor: Marek Podgórski 
 Tre¶æ: 2004-10-23 12:03:47
Nie prosili o nie :)
 Autor: Go¶æ: Lewy 
 Tre¶æ: 2004-10-23 12:24:11
Za to by³y du¿e plakaty informuj±ce...
 Autor: ludwikc 
 Tre¶æ: 2004-10-23 13:45:44
[...]rzeczy ktore w nijaki sposob maja sie do tego ze mozna bylo sfalszowac glosy :) krzyknac ze ten i ta nie glosowali moze kazdy, wazna kwestia jest sprawdzenie kto oddal glos a kto nie[...] Nieobecno¶æ danych uczniów by³a potwierdzana równie¿ u profesorów klas. Natomiast dziwnym mog³oby siê wydawaæ je¶li nie nieprawdopodobnym zeby ka¿dy widzia³ ¿e ma siê nieodzywaæ jak kto¶ zapyta czy Janek Kowalski jest dzisiaj w szkole. Do takiego spisku nie mozna by³o sie nawet przygotowaæ, poniewa¿ nie wiedzia³e¶(-a¶), ze legitymacje nie bêd± sprawdzane. Niemniej jednak ró¿nice w poparciu kandydatów by³y tak diametralne ¿e 1-2 g³osy nie mia³y tutaj wiêkszego znaczenia. Co nie znaczy, ¿e nie robili¶my wszystkiego co w naszej mocy, by takim sytuacjom zapobiegaæ.
 Autor: zefirek 
 Tre¶æ: 2004-10-23 15:57:51
mówiem Wam jakie straszne by³o podliczanie po¼niej wszystkich g³osów... nawet w nocy ¶ni³y mi siê Wasz g³osy. Niektórzy straszne g³upoty wypisywali na kareczkach, o rany! przynajmniej weso³o by³o :oP
 Autor: Go¶æ: gosc 
 Tre¶æ: 2004-10-24 00:00:05
Ludwiku skad domniemanie jakoby 1-2 glosy nie robily roznicy? dla mnie w ogole troszke nie porozumieniem jest to ze TY jako pomocnik kandydata organizowales wybory i penwie liczyles glosy, wybacz ale wiekszosc ludzi w tej szkole rozum ma w odpowiednim miejscu :) poza tym GO¦Æ dodal bardzo ciekawy argument ktory dodaje oliwy do ognia i sprawia ze w sytuacji gdy ktorys z kandydatow zechce sie odwolac to ma ciekawe narzedzia w reku :)
 Autor: Go¶æ: gosc 
 Tre¶æ: 2004-10-24 00:00:55
i tak jeszcze dodam, ciekaw jestem jaki wyszedlby wynik takiego zestawienia: liczba glosujacych minus liczba obecnych w szkole :) podejrzewam ze bylibysmy na plusie :)
 Autor: Go¶æ: gosc 
 Tre¶æ: 2004-10-24 13:12:56
jesli chodzi o samorz±d to suma glosów byla na tyle wysoka ze fa³szerstwo nawet 100 glosów nie da³oby zadnych szans, jesli chodzi o MRD rzecz gustu.
 Autor: Go¶æ: mikapika 
 Tre¶æ: 2004-10-24 18:04:14
dla mnie najg³upsze by³o to, ¿e nie wszyscy uczniowie mogli byæ na debacie. Z tego co s³ysza³am to najlepiej wypad³ Cupia³, bo wiedzia³ ch³opak o czym gada i co chce zrobiæ-na niego te¿ zag³osowa³am. Ale gdybym o tym przpadkiem nie us³ysza³a, to nie wiedzia³abym na kogo g³osowaæ, bo mo¿e i jestem wybredna, ale plakaty do mnie nie przemawia³y...
 Autor: Go¶æ: zdegustowany 
 Tre¶æ: 2004-10-25 21:27:51
Hehe, podziwiam wasze podejscie do sprawy... "Z tego co s³ysza³am to najlepiej wypad³ Cupia³, bo wiedzia³ ch³opak o czym gada i co chce zrobiæ-na niego te¿ zag³osowa³am." A co s³ysza³a¶? Ploty kole¿anek? O, zgrozo! O, demokracjo! Czy to siê nazywa prawidlowe funkcjonowanie demokracji? na upartego moglibysmy tak powiedziec, ale wlasnie podobne sytuacje istanialy w naszej szkole podczas wyborow. "Bo tak s³ysza³am", "Bo mi sie podoba", "Bo jest koleg±/kole¿ank± mojej kole¿anki"..... DLATEGO NA NIEGO ZAGLOSOWA£AM. Ludzie, puknijcie sie w glowe. Slowa te kieruje w szczegolnosci do 'mikapiki'. Po przeczytaniu jej komentarza zal mi sie zrobilo ludzi tego typu - nie majacyh wlasnej oceny sytuacji, wlasnego poczucia zdania, umiejetnosci podejmowania samodzielnych decyzji. Taki typ: "patrz na mnie a nie rusz", "co ma byc to bedzie".... i bedzie! co? Wielkie g**** jesli kazdy z nas bedzie myslal podobnie jak TY! Efekty juz mamy, chociazby elity sejmowej. Widziwmy tam kogos odpowiedzialnego? Nie! A czemu sie butnujemy przeciwko takim sytuacjom, niekompetentnym urzednikom panstwowym? No... mili panstwo: "Bo z tego co s³ysza³am to najlepiej wypad³ pan iksiñski, bo wiedzia³ ch³opak o czym gada i co chce zrobiæ-na niego te¿ zag³osowa³am." G³osujmy tak dalej, ku switnosci Polski, ku swietnosci samorzadnosci szkoly i miasta, KU NASZEJ SWIETNOSCI!!! ALLELUJA I DO PRZODU!!!
 Autor: Go¶æ: to znowu ja...czyli MIKAPIKA 
 Tre¶æ: 2004-10-26 16:15:30
do Pana iksiñskiego, czyli zdegustowanego: a jak twoim zdaniem mialam sobie wyrobic zdanie o osobach kandydujacych? dzieki has³om w stylu: "promienny u¶miech w radzie miasta", albo czy ktos ladnie wyglada na plakatach? o tym wlasnie mowilam: ze po³owa spo³eczno¶ci Traugutta nie miala mozliwo¶ci poznaæ programów wyborczych kandydatów i wynikiem tego mo¿na sie by³o opieraæ tylko na opini osób, które na debacie mia³y szansê byæ. I TU w³a¶nie mo¿na sie by³o odnie¶æ do demokracji. Demokracja polega na tym, ¿e ka¿dy wie co oferuje startuj±cy, zna jego plany (które oczywi¶cie w wiêkszo¶ci s± k³amstwem), obietnice i pogl±dy i wtedy z czystym sercem mo¿e postawiæ krzy¿yk. Ja nie znam siê z ¿adn± osob±, która kandydowa³a, nie by³am na debacie, a zag³osowaæ podobno musia³am. Wiêc teraz rozwi±z ten problem skoro tak cie to zdegustowa³o...
 Autor: Go¶æ: ZDEGUSTOWANY, tralala.... 
 Tre¶æ: 2004-10-26 21:00:09
Notabene nie masz zadnego pojecia o demokracji bo nie studiowalas nauk politycznych i nie zdajesz sobie sprawy jakie w tym systemie ustrojowym sa kruczki. Ktos ci przystawil spluwe do skroni i kazal zaglosowac? Nie! Wiec glosowanie nie bylo przymusowe i raczej nie bedzie nigdy! Wez, wez..... idzcie do domu!!!
 Autor: Go¶æ: ZDEGUSTOWANY, tralala.... 
 Tre¶æ: 2004-10-26 21:01:08
Notabene nie masz zadnego pojecia o demokracji bo nie studiowalas nauk politycznych i nie zdajesz sobie sprawy jakie w tym systemie ustrojowym sa kruczki. Ktos ci przystawil spluwe do skroni i kazal zaglosowac? Nie! Wiec glosowanie nie bylo przymusowe i raczej nie bedzie nigdy! Wez, wez..... idzcie do domu!!!
 Autor: Go¶æ: mikapika 
 Tre¶æ: 2004-10-26 21:22:17
och przepraszam! no oczywiscie ze ty jestes najm±drzjszy!geniusz poprostu...licealista, a ju¿ studiowa³ nauki polityczne i jeszcze chce nauczyc innych...chyba ze nie jestes z tej szkoly to zwracam honor...s³uchaj, nie bede sie tutaj z Tob± uparcie spieraæ, ale gdyby¶ bardziej sie zastanowi³ nad tym co ja mówie, a co ty na to odpowiadasz to zauwa¿y³by¶ szybciutko, ¿e troche sie mijamy...aha, i nigdy nie wiadomo czy g³osowanie nie bedzie przymusowe, bo to co jest teraz to juz nie demokracja, tylko jakies jej deformacje. ¦wiat ju¿ nie zna s³ów: demos krotos...taka jest prawda, ale to tak przy okazji. Nie odnosi sie to do II LO.
 Autor: Go¶æ: ZDEGUSTOWANY 
 Tre¶æ: 2004-10-26 22:47:30
ach nie!! to ty jestes ewenementem 'mikapika' :D wspaniala, madra, inteligentna i w ogole szwarna.... zycze kazdemu chlopakowi takiej dziewczyny


[poka¿ news'y]